viernes, 21 de noviembre de 2014

Amado cumplió años y sólo lo bancó Hebe

El viceprocesado pasa por su peor momento. El día de su cumpleaños, senadores de la oposición volvieron a reclamar que de un paso al costado. Su novia, Agustina Kampfer, también se alejó y la plana mayor del kirchnerismo, lo esconde. A Amado Boudou sólo lo respalda sus amigos de La Mancha de Rolando y Hebe de Bonafini. Ayer por la tarde, en la tradicional marcha de los jueves en Plaza de Mayo, la Madre de Plaza de Mayo dijo que "A Boudou no le perdonan lo que hizo con las AFJP".

En el discurso de Bonafini recordó la estatización de las AFJP y dijo que su "reestatización" fue "una idea original que correspondió a Amado Boudou por lo cual lo están golpeando y dicen de todo porque no se lo perdonan". Le pidió a sus fieles seguidores que se imaginen "lo que hizo Amado, eso le está costando caro pero todos sabemos cómo son estos buitres que también los hay acá y mucho" aludiendo a periodistas y políticos críticos al kirchnerismo. 

Tras el escándalo en su Fundación, Hebe de Bonafini se recluyó en su casa en La Plata y, en esas complicadas tardes de la última semana de mayo del 2011, el vicepresidente Amado Boudou la escuchaba mientras le cebaba mates. Los vínculos entre la Madre y el, por entonces, carismático rockstar de la política, venían de antes. Boudou había apoyado el programa Sueños Compartidos, compartió reuniones con Sergio Schoklender para otorgarle un millonario crédito del Bicentenario e incluso conversaron sobre el futuro de Ciccone Calcográfica. Sergio y Amado tenían una conocida en común. Ese 2011, Hebe apoyó públicamente la candidatura a jefe de gobierno de Boudou por sobre la de Daniel Filmus. Lo hizo a través de actos y folletos financiado con plata del programa Sueños Compartidos. Finalmente, Boudou fue elegido por Cristina Fernández como su compañero de fórmula. Tras la renuncia de Sergio Schoklender a la Fundación y la pelea entre los hermanos, Bonafini se apoyó en su hija para manejar las cuentas de Sueños Compartidos. Allí reapareció Amado para colocar gente de su extrema confianza como el contador Roberto Aybar "el gordo" Domínguez que, tal como publicó Perfil.com, recibía 42 mil pesos mensuales trabajando a distancia desde la Costa. La madre de Domínguez me confirmó la amistad que su hijo compartía con el vicepresidente desde que eran niños en el Partido de la Costa.

Ayer por la tarde, Hebe no sólo defendió a Boudou sino también a César Milani. Se refirió al "nuevo ejército". Casualmente, también con el General preferido de Cristina, la Madre comparte sueños, intereses políticos y económicos. A través suyo, aspira a volver a convertirse en una empresaria de la construcción.

Por Luis Gasulla
@luisgasulla

domingo, 16 de noviembre de 2014

Exclusivo: Schoklender pidió que declare Jorge Milton Capitanich

Nuevo pedido de Sergio Schoklender y de su abogado defensor, Hernán Figueroa, a la justicia para que la causa “Sueños Compartidos” avance. Esta vez, pedirán la declaración testimonial del jefe de gabinete de ministros, Jorge Milton Capitanich.

Por la tarde de hoy -viernes 14 de noviembre-, el ex apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo presentará un escrito, en el juzgado Federal Nº8 a cargo de Marcelo Martínez di Giorgi, solicitando que llame a declarar a Jorge Capitanich. El pedido se basa en las declaraciones que efectuó el jefe de gabinete, durante el transcurso de una de sus clásicas conferencias de prensa, en la que le contestó a la Auditoría General de la Nación y la calificó como “una herramienta de oposición política”. Efectivamente, la mañana del 20 de octubre de este año, Capitanich aseguró que “en la provincia del Chaco, yo le puedo asegurar que se han hecho todas las auditorías correspondientes, las viviendas se han construido, los recursos han sido eficazmente empleados”.

Durante su gestión como gobernador, Capitanich firmó una docena de convenios con la Fundación Madres de Plaza de Mayo. Su provincia recibió la tercera parte de los fondos públicos que manejó el programa de construcción de viviendas sociales, Sueños Compartidos. Tras la escandalosa salida de Schoklender de la Fundación presidida por Hebe de Bonafini, el entonces gobernador Capitanich continuó con el proyecto a través de empresas privadas de construcción cercanas a su gestión. Atrás habían quedado las críticas de Ricardo Siri, presidente de la Cámara de Construcción Chaqueña que en el 2009 había denunciado “competencia desleal”. Luego de manifestar su disconformidad, a Siri lo llamó el mismísimo gobernador para explicarle que los convenios “venían abrochados de Casa Rosada”. Según el actual jefe de gabinete, en el Chaco se construyeron 1300 viviendas. Dirigentes sociales que, en esa época lo apoyaban, actualmente son muy críticos de lo que dejó su gestión como Tito López y Tiso Talavera. El único puntero que mantiene su fidelidad y que participó en Sueños Compartidos, es Emerenciano Sena. Ese dirigente se enfrentó duramente con Sergio Schoklender en las pascuas del 2009. Sena se casó con su mujer, una empleada del Ministerio de Desarrollo Social chaqueña en el verano del 2013. Su padrino de bodas fue el gobernador en uso de licencia, Jorge Capitanich.

En el escrito que el abogado de Schoklender presentará a la justicia, se asegura que “el Jefe de Gabinete ha aportado elementos que pueden ser de vital importancia para la correcta valoración de la prueba y comprender también el grado de realización y cumplimiento alcanzado por la Fundación Madres de Plaza de Mayo al momento de su intervención como contratista de los emprendimientos sociales convenidos”. Por esa razón, piden que sea citado a declarar y que amplíe sus dichos. A su vez, solicitan que  “Capitanich declare aquello que sea de su conocimiento sobre la conducta de los informantes de la Auditoría General de la Nación”.

Según fuentes cercanas a Schoklender, su estrategia continuará siendo que las viviendas se realizaron a precios acordes con el mercado y que el desfalco no existió durante su gestión. Por otra parte, continuará exigiendo que se investigue qué pasó entre mayo del 2011 y la estatización de la Universidad de las Madres en octubre de este año. El pedido de investigar ese período en el que se constituyó el fideicomiso “Ni un paso atrás”, vinculado con el intendente de Quilmes, Jorge “Barba” Gutiérrez, los empresarios y hermanos Olmos y amigos del vicepresidente Amado Boudou, no parece preocuparle al juez que lleva la causa. Por último, explica el abogado de Schoklender, si el Estado se hace cargo de los bienes y de las deudas de la Universidad, la estafa no habría existido.

Por Luis Gasulla

lunes, 10 de noviembre de 2014

No está Cristina pero Boudou oficializó el Instituto de DDHH de Bonafini

Por ausencia de CFK, Boudou oficializó la estatización de la Universidad de las Madres

En el número 33.007 del lunes 10 de noviembre del Boletín Oficial, se publicó la ley 26.995 que oficializa la creación del Instituto Nacional de Derechos humanos “Madres de Plaza de Mayo”. Como anticipó Perfil.com, en exclusiva, el gobierno nacional estatizó la Universidad Popular de Hebe de Bonafini y se hizo cargo de sus activos y sus pasivos. En el artículo 4º se especifica que será el Poder Ejecutivo quien instará “los cursos de acción que resulten accesorios para instrumentar la transferencia de las carreras y programas educativos de la Universidad Popular “Madres de Plaza de Mayo”, así como de los alumnos, personal docente, no docente, directivos, bienes muebles e inmuebles”.

La ley señala que el Instituto se guiará por el régimen jurídico aplicable a las instituciones y que se crearán carreras vinculadas con la temática derechos humanos pero “sin generar duplicidad de esfuerzos y procurando en todo momento el aprovechamiento de la experiencia universitaria nacional”. La Universidad de las Madres, actualmente, dicta tres carreras –Abogacía, Trabajo Social e Historia- que también las ofrece la Universidad de Buenos Aires. La duplicidad ya es un hecho. Sin embargo, la aclaración final del artículo 3º, abre la posibilidad de que otras universidades utilicen las instalaciones de la Universidad creada por Vicente Zito Lema, entre otros, a fines de 1999. La decana de la facultad de Periodismo de la Universidad de La Plata y el vicegobernador, Gabriel Mariotto, están muy interesados en diseñar la carrera de Periodismo y Comunicación. Bonafini prometió que esa carrera comenzará a dictar clases en el 2015 para combatir a los “monopolios mediáticos”.  

En el artículo 6º se oficializa la conformación de un concejo consultivo integrado “por personalidades destacadas en el campo de la defensa de los Derechos humanos, los que serán designados por el Poder Ejecutivo” (SIC). Como anticipó el psiquiatra Alfredo Grande, ex docente de la Universidad, “el Instituto, posiblemente, sea una especie de secretaría del gobierno”. La dependencia de Hebe de Bonafini, como referente de la Universidad, al oficialismo, será total. En ese punto se especifican las tareas de ese concejo consultivo: 1) definir el marco filosófico y conceptual, 2) supervisar y garantizar la concepción democrática y republicana, 3) supervisar la implementación de los docentes, entre otras.

Burocracia y más plata

En el artículo 7º, el Boletín oficial firmado por Amado Boudou, menciona que “las partidas presupuestarias para la creación y funcionamiento del Instituto surgirán de las reasignaciones correspondientes que realice el Poder Ejecutivo nacional en el Presupuesto Nacional del año 2013, o en su defecto, de las partidas que se asignen en el ejercicio fiscal siguiente”. El presupuesto original, aprobado por el Congreso, suele modificarse de forma discrecional y arbitraria por Cristina Fernández de Kirchner. Es más, en el artículo siguiente, el Poder Ejecutivo explicita que, asignará, “por única vez, una partida presupuestaria para atender los gastos emergentes de la implementación del Instituto”. Nada indica cuáles son ni, mucho menos, cuál su naturaleza. Hebe de Bonafini, a pesar de que insultó al periodismo que habló de forma crítica sobre la estatización de la Universidad, reconoció que los docentes no cobran sus sueldos desde hace dos años tal como informó, en exclusiva, Perfil.com. Una vez más, detrás de una causa noble, los oportunistas de siempre asegurarán sus negocios personales.

Por Luis Gasulla
@luisgasulla

lunes, 20 de octubre de 2014

Lo que el kirchnerismo estatizará

Este miércoles la Cámara de diputados del Congreso de la Nación sancionará la creación del Instituto de Derechos humanos que reemplazará a la Universidad Popular de las Madres de Plaza de Mayo. Lo hará en el marco de la futura creación de otras ocho universidades, entre ellas, las de Alto Uruguay, Rafaela y Ezeiza. También nacerá la Casa de Altos Estudios de Comechingones por lo que se descuenta, como sucedió en el Senado, el apoyo de los diputados puntanos que responden a los hermanos Rodríguez Saá. Por eso, Hebe de Bonafini se prepara para festejar, aunque sea con agua.
El tiempo pasa y los años no lo hacen en vano. Con problemas de salud por su avanzada edad, Bonafini prometió brindar la concreción de la estatización de su universidad, con agua. Esta vez, no descorchará una botella de champagne como cuando cayeron las torres gemelas. Fue la tarde del 11 de septiembre del 2001. Un ex empleado aún recuerda la excitación de la Madre cuando le dijo que fuese a comprar una decena de botellas de champagne para festejar. 
El Congreso Nacional se presta a garantizar la impunidad de una Fundación que, a tres años y medio de la salida de los hermanos Schoklender, aún sigue siendo investigada por la justicia federal. De esta manera, la Universidad Popular que nació para resistir a los gobiernos e impulsar el espíritu crítico, se convertirá definitivamente en una secretaría de Estado. ¿Qué necesidad tiene el Ministerio de Justicia de contar con un Instituto de Derechos Humanos, casualmente luego de que Perfil.com difundiera el plan del gobierno para estatizar la deuda de la Fundación Madres de Plaza de Mayo? 
A fines de los noventa, la Asociación Madres de Plaza de Mayo asentó sus bases para conseguir respaldo económico con el fin de abrir las puertas a su Universidad. El pensador y poeta Vicente Zito Lema fue su creador. La discusión original era ampararse en la legalidad o fuera de la órbita de la educación institucionalizada. La discusión política –e impositiva- la terminó ganando el sector encabezado por Bonafini que creían, y lo siguen sosteniendo, que las Madres son legítimas pero no legales. Su creador y una decena de docentes abandonaron el proyecto cuatro años después. Por los pasillos de la Universidad desfilaron prestigiosos docentes como Ricardo Monner Sans o el juez Roberto Gallardo que dirigió la carrera de Derecho. Pero, a medida que el kirchnerismo dividía a la sociedad, lo propio hacía Bonafini en las aulas. El espíritu crítico moría al igual que la calidad académica. Actualmente, Inés Vázquez es la rectora formal de la institución pero su lugar es ocupado por el profesor de historia, Germán Ibáñez, el nuevo “niño mimado” de la Madre. Hace 10 días, Ibáñez fue el orador principal de la tradicional marcha de los jueves en Plaza de Mayo. Ante la ausencia de Bonafini, la palabra no la tomó otra Madre de Plaza de Mayo sino el hombre que sueña ser Norberto Galasso.
Tal como anticipé en Perfil.com se creará la carrera de Periodismo y Comunicación en el 2015 de la mano de Florencia Saintout y Gabriel Mariotto. Bonafini lo reconoció públicamente en una “entrevista” en Radio del Plata. Antes de hablar sobre el tema en cuestión, Bonafini se quejó de la falta de difusión –incluso en los medios oficialistas- de la carta que le escribió a su hijo desaparecido -un estudiante de Física de la Universidad de La Plata- por el lanzamiento del satélite. También le agradeció a su médico personal Juan Manuel de Rosa por recibirla en su clínica en Ensenada. De Rosa es un militante de Quebracho denunciado por pacientes de la Clínica la Comunidad por maltrato. Bonafini omitió mencionar la internación, durante tres noches, en la costosa clínica privada Otamendi para realizarle un chequeo general y una intervención quirúrgica por una fractura en una de sus piernas. Pagó en efectivo. Asistió recomendada por la Presidenta de la Nación que, como ella, no suelen utilizar hospitales públicos.  
 La “charla” continuó y la periodista no le preguntó a Bonafini sobre los aprietes en la Universidad a los que piensan distinto, la evasión de impuestos, la falta de un centro de estudiantes, el nulo rigor académico que provocó discusiones con la Coneau y el cierre de Extensión Universitaria y de sus cursos. Tampoco se le preguntó sobre la falta de pago a los docentes desde mayo del 2013, la evasión de las cargas laborales a la plata permanente de los trabajadores de la Universidad y qué pasará, el año próximo, con esos empleados que temen quedarse en la calle. Nadie sabe quién se hará cargo de la deuda de más de 200 millones de pesos que tiene la Fundación. Bonafini dijo que “la relación con la Universidad es de afecto y compromiso” y “seguramente tomarán gente nueva”. Obviamente, la Madre tampoco aclaró por qué durante 8 años –ya son 9- la Universidad no pagó un centavo a Edesur por la luz. La periodista, tampoco se lo preguntó. El miércoles, los diputados opositores, tendrán la posibilidad de preguntar, algo que para el periodismo “militante” es un pecado mortal.  
 Por Luis Gasulla
@luisgasulla

Operativo Temor: En Ezeiza denuncian quita de subsidios por no asistir a acto de Cristina


El 2 de octubre pasado, la Presidenta inauguró 216 viviendas distribuidas en 18 torres de 12 departamentos en el partido de Ezeiza. En realidad, se trataba de una obra abandonada de Sueños Compartidos cuyo costo final nunca quedó claro. A pesar de que al barrio lo bautizaron Madres II, Cristina Fernández evitó recordar el pasado de esa construcción ni mencionar a Hebe de Bonafini. En diciembre del 2012, el ex intendente, Alejandro Granados, ya había inaugurado otras viviendas en el mismo complejo.
Pero esa tarde, los militantes del Frente Para la Victoria que responden a la dirigente Alejandra Morales se negaron a formar parte de esa farsa. La representante del Centro Cultural “Ezeiza Libre” que ofrece clases de computación, entre otras actividades, a 50 chicos carenciados del barrio “La porteña” fueron discriminados del plan FINES luego del desplante. En la misma cooperativa funcionaba también un comedor infantil.
La cooperativa, que recibe ayuda de la Fundación Equidad para subsistir, forma parte del programa "Ellas hacen” liderado por la Ministra de Desarrollo Social de la Nación, Alicia Kirchner. Fue dada de baja luego de las críticas de Morales al kirchnerismo.  No fue el único caso. La sede de las mujeres cooperativistas también fue clausurada tras denunciar a sus superiores que las obligaban a asistir a actos partidarios del kirchnerismo. La responsable fue la Dirección de Adultos de la Provincia, a cargo de Silvia Vilta.
A su vez, el plan de finalización de estudios primarios y secundarios, Fines, es promovido por el Ministerio de Desarrollo Social y la Dirección de Educación de Adultos "los cuales se encargan de manipular el presentismo a su antojo” como denuncia Morales. En el partido de Ezeiza, la funcionaria a cargo es Adriana Castronovos, mano derecha de la familia Granados. Alejandro Granados actualmente es el ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires. 
No es el primer altercado de Morales. La dirigente social denunció a militantes de La Cámpora por persecución política, por realizar críticas a la gestión oficialista en las redes sociales. A mediados del 2013, a Morales la golpearon salvajemente: “Me arrastraron por la calle, la policía no hizo nada y, en su momento, el intendente Granados, tampoco” explicó la mujer.
Mientras tanto, ex trabajadores de Sueños Compartidos como Luis Aranda esperan cobrar los sueldos adeudados desde mayo del 2011 cuando fueron despedidos de la Fundación Madres de Plaza de Mayo. “Esas casas que ahora inaugura Cristina las hicimos con nuestras propias manos” explicó Aranda. Casualmente, a comienzos de octubre, Aranda fue despedido de la cooperativa en la que hacía changas en Villa 15, Capital Federal. “Nos dijeron que no había más plata”, explicó la víctima.
Según el propio gobierno, se destinaron 97 millones de pesos provenientes del Ministerio de Planificación para concluir las 216 viviendas en Ezeiza. No está claro, quienes serán los beneficiarios de las mismas. Los departamentos se construyeron durante seis años.
Por Luis Gasulla
@luisgasulla

jueves, 16 de octubre de 2014

El día que se clavó el reloj en Hora Clave

Pasé por Hora Clave de Mariano Grondona y el genial Pablo Rossi dejando algunos títulos como diría el compañero Flavio Meli. Cártel de Sinaloa, el financiamiento de la campaña de Cristina, la herencia de la impunidad, los negocios del vicepresidente y la banda que lo acompaña y algunas otras cosas más. Atención jueces y buitres!


Increíbles conexiones de los prestanombres de la efedrina, la ruta del dinero K y Sueños Compartidos

En las causas de corrupción en las que aparecen involucrados altos funcionarios del gobierno kirchnerista suelen aparecer extraños nombres que se repiten una y otra vez. A las escondidas, los prestanombres ofrecieron sus servicios en la obra pública, en la compra al por mayor de efedrina y en la confección de incontables sociedades anónimas que proliferaron durante la “década ganada”.
Los personajes desconocidos entran y salen de sociedades comerciales. Prestan sus nombres por unos pocos pesos para que sus empleadores no queden “pegados” en sociedades anónimas de dudosa legalidad. En septiembre del 2008, el extinto diario Crítica publicó una noticia que mencionaba a un importador proveedor de efedrina. Un mes atrás habían asesinado a los jóvenes Sebastián Forza, Leopoldo Bina y Damián Ferrón en General Rodríguez. En realidad, los cadáveres aparecieron en esa localidad pero se supone que fueron asesinados en el partido de Quilmes. Casualmente, el misterioso importador de efedrina era un quilmeño, Guillermo Raúl Ascona quien trajo al país 1.900 kilos del precursor químico. Lo hizo durante el 2007. El protagonista de esta historia no tenía título secundario, vivía en un olvidado barrio de Ezpeleta. Ante las autoridades de la Sedronar reconoció que lo habían contactado para trabajar en nombre de otra persona. El “testa” estuvo detenido dos años por “desvío ilegítimo de efedrina” proveniente de la India. Nunca dijo a través de quién había llegado a manejar la efedrina. Mucho menos, la inmensa cantidad de dinero que, según los papeles, pasó por sus manos. Ascona había obtenido el certificado de inscripción en el Registro Nacional de Precursores Químicos en la época en que el área dependía de Aníbal Fernández. Eran tiempos de la mafia de los medicamentos, investigación periodística que realizó con valentía Emilia Delfino de Perfil, cuestión que posiblemente olvidó el funcionario, Alex Freyre, a la hora de vaticinar el fin de la salud en la Argentina si el kirchnerismo abandonase el poder.
El dato que nadie tuvo en cuenta y que revelé en mi último libro es que el misterioso Ascona también formó parte de varias sociedades anónimas. Una de ellas era Global Trading and Finance, cuyo objetivo comercial era la compraventa y locación de inmuebles. Además de testaferro, Ascona era un polirrubro. Pero, el quilmeño no se quedó allí. El 4 de mayo del 2006, según el boletín oficial, formó M.F.P.A. junto con Eduardo Raúl Koval con dirección en Santiago del Estero al 200 en Capital Federal. Su objetivo comercial eran los servicios de salud. Como si hubiesen calcado el acta constitutiva de Meldorek S.A. –creada en mayo del 2003 por dos jubiladas que firmaron 100 sociedades anónimas en un año con la escribana Marta Cascales, mujer del ex todopoderoso Guillermo Moreno- Ascona y Koval invirtieron 12 mil pesitos. Pronto multiplicaron las ganancias como si fuesen peces y panes. Pero no se trató de un milagro de Jesús.
Koval no es un apellido común. Otro Koval, Fernando Luis, es un contador con muchísimo trabajo. El 26 de febrero del 2010 certificó la compra del 90% de la empresa Meldorek a Sergio Schoklender. Su nombre apareció nuevamente en la empresa Tersina Financial junto con Berta Acoca de Patton. La panameña era directora de SGI Argentina S.A., en su sucursal panameña, como descubrió el periodista Andrés Ballesteros quien investigó, antes que los buitres, la ruta del dinero K internacional. SGI funcionaba en la famosa Rosadita, en Puerto Madero, cuyo gestor era Federico Elaskar y manejaba fondos, entre otros, de Lázaro Báez, sus hijos y su empresa insignia Austral Construcciones. Patton nació el 13 de octubre de 1955, reside en Costa del Este. Koval siguió su camino y formó parte, brevemente, de Madeka S.A. y también de KP Developers y Navsol Meat. En el 2012, autorizó a Trascopier S.A. a aumentar su patrimonio de 100 mil pesos a 5 millones y en marzo del 2013, hizo lo propio con Aller Atucha S.R.L., de $2.200.000 a $3.224.000. ¿Qué negocios en la Argentina inflacionaria actual genera tales tasas de ganancias? Mientras tanto, Ascona se asociaba con otro Koval, Eduardo Raúl que no figura en registro alguno.
Pablo Schoklender en mi libro “El negocio de la impunidad. La Herencia K”, me aseguró que “son las financieras las que se ocupan de todo, del lavado, el planchado y el secado de la plata”. ¿Cómo y quién asoció a los prestanombres del tráfico de la efedrina, la obra pública, la ruta del dinero K y Meldorek? La respuesta está en las cuevas. Las que el gobierno dice "perseguir" pero que sigue protegiendo, más allá del dólar Blue, Black and White.
Por Luis Gasulla
@luisgasulla
Perfil.com

Ex funcionaria de Néstor asegura que Ella intentará quedarse en el 2016

La ideóloga de La Cámpora y ex funcionaria de Néstor Kirchner en sus tiempos como gobernador habló de todo. Dijo que ve a la Presidenta como "resentida, muy enojada, furiosa y asustada, está dando manotazos de ahogada que es lo que hablamos la vez pasada." En diálogo con el programa Ahora es Nuestra la Ciudad por FM Identidad dijo que "con la reforma de los códigos demuestra que sabe que va presa o intentará perpetuarse en el poder".

Ante la repregunta de cuál de las dos opciones observa más factible, Álvarez aseguró que "se va a perpetuar en el poder. Lo de Máximo es imposible. En este momento hay un 72% de no intención de voto a Máximo. Es un chico sin espalda política, su preparación es imposible. Hará lo que hizo el padre, llamar a un referendum vinculante para perpetuarse en el poder. El lo dijo directo: Ganenle a  Cristina"

Agregó que "todos sabemos que Maxi está tomando clases de actuación, que no sesea, que no tiene esos gestos y que llegado el momento, Maxi no le va a poder esquivar el bulto a una candidatura. Pero que haremos despues? Cuanto tiempo podran sostenerlo? A mí me asustó porque lo desconocí. Cuando habla no es Máximo." 

La creadora de La Rejoven, antecedente de La Cámpora, explicó que "algunos aseguran que lo están inflando, porque Maxi no es nada. Y otros como Julio De Vido, están en total desacuerdo. El que más lo está incentivando es Matías Bessi con las clases con Andrea del Boca. Bessi es su mano derecha, el cerebro de Maxi en este momento. "

Informó que "Bessi era empleado mío en La Rejoven, teniamos dos por secretaria. Tenía a dos en la secretaría de cultura, siempre hijos de. Se perpetuan por ser hijos de, no por su capacidad."

Concluyó que "Máximo no puede ser político. Me acuerdo una definición pero no me gustaría estar en la piel de él. Fue abandonado de sus padres que estaban obsesionados por la política y la plata. El se crió con la abuela paterna, chilena y de Rudy Ulloa que es una especie de papá. Lo crió este chileno rengo, defectuoso y pobretón. Cuando nace Florencia, Cristina ya estaba en otra etapa de la vida. Maxi creció en el abandono, es un chico tímido y asustado."

Cuando nace Maxi, Néstor le quería poner Néstor pero Cristina se negó. Se negó a la clonación. Lo que te quiero decir Máximo no es Néstor ni nunca lo será. No tiene la espalda política para sostener la cantidad de boludeces que dijo en Argentinos Juniors.

En Santa Cruz tuvimos dos referendum vinculantes. Es su estrategia. No se trata de una simple propuesta sino que tiene obligatoriedad. Ella nos someterá a eso. 

El diálogo final con el conductor del programa, Álvarez dejó una visión negativa del futuro político del país:

Va a perder?

Si creen en las urnas, sí. Pero yo creo en el fraude

Pero estallará el país

Por eso se habla de autogolpe. En las elecciones municipales de 1987 cuando Néstor sale intendente, él hizo dos reformas de la constitución.

Sobre la corrupción K y los vínculos con Lázaro Báez la ex funcionaria de la secretaría de cultura de Santa Cruz aseguró que "Lazaro Báez no está está preocupado" pues  "se creen que son impunes. Los jueces de acá están dormidos pero los de afuera, no. 

A Cristina no le preocupa nada?: "Se creen totalmente superiores a nosotros. No le preocupa, sino cambiaría la actitud. Ellos están atacando. Lo del código penal da la impresión que buscan no ir presos. Todavía no tienen miedo. "

Concluyó que "entregar al tonto, -por Fariña, es la forma de zafar a Lázaro. Uberti tampoco terminó preso, vive en un country, tiene un hermoso departamento y su mujer es funcionaria. Con él llegaron las primeras valijas con Campillo. Apuestan a que el tiempo lo resuelvan. Este es un país que crece sosteniendo el flagelo de la impunidad que ha aumentado."

Ahora es Nuestra la ciudad
FM Identidad
Conducción Luis Gasulla, Sebastian Turtora Flavio Meli

El Chapo Guzmán estuvo en la Argentina con protección política”

Su nombre sonó fuerte cuando el gobernador Daniel Scioli desdobló la cartera de Justicia y Seguridad. Experto en drogas peligrosas, Sergio Jaime Lavagetti, se especializó en Estados Unidos sobre el narcotráfico en América Latina y sus ramificaciones. Vinculado a la DEA fue propuesto para formar parte del Ministerio de Seguridad de la Nación. Sus críticas a la Presidenta, lo dejaron sin cargo. El especialista en narcotráfico asegura que Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera vivió 10 meses en la Argentina “con protección política”. Dice que el único que combate al narcotráfico es Sergio Berni. 
Con Lavagetti hablé, en reiteradas oportunidades, durante la investigación sobre las víctimas del narcotráfico en la Argentina, uno de los temas abordados en "El negocio de la impunidad. La Herencia K". Ésta es la primera vez que habló públicamente en una conversación en los estudios de FM Identidad. No se calló nada. 
video

¿Aumento el tráfico de drogas?
A mediados de los 90 el país era un país de tránsito, pero se fue convirtiendo en un país de tráfico. Somos considerados por la DEA el 5ºpaís traficante del mundo.

¿Desde dónde llega y hacia dónde va la droga?
El narcotráfico es como el capital no tiene banderas. En los 60, Colombia y Bolivia eran productores. En Colombia se combatió con ayuda de la DEA. A finales de los años ´90 migró a México. Pero cuando empieza a combatir a los cárteles de Sinaloa y los Zetas, empiezan a migrar a la Argentina. Se abrieron las puertas, se radicaron en la Argentina líderes narcos como Daniel Barrera Barrera que es uno de los capos del cártel de Sinaloa quien vivía en la isla de Cerrito en el sudeste de Santa Fe. El tráfico en la villa 21-11-14 la maneja Sandra Junillosa, que es del cártel peruano, están los dominicanos que manejan el cartel Amambai. Chapo Guzmán vivía en Río Tercero…

¿O sea que Joaquín Loera El chapo Guzmán estuvo en la Argentina?
 Vivió en la Argentina en Río Tercero

¿Cómo lo sabe?
Lo sabe la DEA, la inteligencia argentina y está comprobado
Sin embargo el actual jefe de gabinete, Jorge Milton Capitanich asegura que es un mito
Debería cerrar la boca y empezar a ver qué pasa realmente en la Argentina. Vicente Carrillo Fuentes, capo del cartel de Juárez, vivía en lo que llaman Nordelta.

¿Por qué estuvo el Chapo en nuestro país?
Vino a hacer negocios de la efedrina. Tal es así, y le contaré una infidencia, que lo sabe la Secretaría de Inteligencia. El secretario de un ministro de Santa Fe iba a comer asados los fines de semana con el Chapo a Río Tercero

¿El famoso narcosocialismo?
Así es.

Varias fuentes aseguran que el Chapo estuvo en la Argentina
El narcotráfico para combatirlo se apoya en cuatro patas. La primera es el consumidor que no podemos criminalizarlo sino recuperarlo. Mientras lo hacemos, hay que castigar al productor. La tercera parte son los traficantes y la cuarta son los grandes banqueros que lavan el dinero del narcotráfico. Tenemos esos nombres y también a sus financistas como Aldo Ducler, presidente de MDA que es uno de los financistas de Massa

Pero Massa dice que ya no tiene relación con Ducler
Lo podrá decir pero está comprobado que le financió la campaña con 135 millones de pesos a Massa el año pasado.
Si supuestamente tenemos esa mesa, ¿con quién se sentó El Chapo Guzmán?
Estuvo 10 meses aquí. Vivió protegido en nuestro país. Quién dio esa orden no lo sabemos, pero sabemos que tiene muchos contactos políticos en la Argentina.

¿Tiene voluntad política para investigar esto la Presidenta?
Tampoco tiene deseo porque es una beneficiada por la plata del narcotráfico

¿Qué rol juegan las fuerzas de seguridad?
Berni es el único que sabe de seguridad, es el único valiente que dijo que las cosas se hacen mal, no quiere más cortes y quiere luchar contra el narcotráfico pero no lo dejan.

¿Representa al pensamiento del gobierno?
No. Es el de Sergio Berni. Tiene vuelo propio. El hace las cosas como se deberían hacer. Combate y persigue al narcotráfico pero no lo dejan hacer más.

Por Luis Gasulla
@luisgasulla

miércoles, 8 de octubre de 2014

Entrevista a Héctor Alderete sobre el narcotráfico, Griesa, la salud de la Presidenta y mucho más

video
Héctor Alderete no suele hablar en los medios de comunicación. Tras 12 años de periodismo, me saqué de encima los prejuicios y lo llamé al director de SEPRIN para hablar de todo. Las reformas del Código Civil, la utilización del Papa, los comunicados de Bergoglio y la presencia de Joaquín "El Chapo" Guzmán Loera en la Argentina.

Alderete explica, por primera vez, su relación con los servicios de inteligencia del país, el futuro económico argentino y el plan de la Presidenta para jugar con su salud en el 2015.

Aclaración: Obviamente la ametralladora es de juguete!



martes, 17 de junio de 2014

Vázquez: "Boudou le despertaba a CFK una simpatía casi adolescente"

La ex diputada de Forja, ex aliados del FPV, Silvia Vázquez, se mostró autocrítica de su paso por el gobierno nacional y declaró que: "Yo me creí lo de los derechos humanos". Agregó que "no lo quise ver, uno quiere creer, quiere concretar sueños" en diálogo con Ahora es Nuestra la Ciudad por FM Identidad.

Vázquez, una de las impulsoras de la ley de medios, dijo que ve al país "como lo vemos casi todos excepto de los que tengan interés en disfrazar la realidad, lo veo peor porque nos fuimos alejando de pautas culturales muy importantes como abandonar la cultura del trabajo". Vázquez resaltó que "la impunidad se ha profundizado pero no hablo de corrupción porque alude a demasiadas cosas, ha crecido la conducta delictiva". 

Vázquez se mostró preocupada por la llegada del narcotráfico y la inseguridad. Explicó que "el personalismo exagerado" del kirchnerismo "nos llevó a muchos excesos". Sobre lo que es y fue el kircherismo reivindicó "el discurso, el relato que nos proponía la independencia, volver a mirar a América Latina y crecer con lo nuestro" pero también "me lo creí -lo de los derechos humanos- como las luchas por los pueblos originarios". Vázquez se fue del gobierno cuando Cristina Fernández de Kirchner se quedó con Gildo Insfrán, gobernador de Formosa, y no apoyó sus reclamos: "La actitud que ellos tomaron con Insfrán o cuando miraron al costado con episodios en Salta, Chaco, Tucumán pero en el caso de Formosa es realmente de un grado escatológico". Ante la repregunta de los motivos de esa elección, habló de "otros pactos que, en su momento, no quise ver, uno quiere creer, ver esperanzas concretar sueños pero recuerdo una charla con el secretario de derechos humanos, Eduardo Luis Duhalde, que me dijo que Kirchner nunca lo había dejado meterse en la provincia de Formosa, eso fue una advertencia". 

"El jefe político de todo esto protegía a Gildo Insfrán en este punto" concluyó Vázquez. Agregó que "cuando me acerqué a Kirchner pensé que reinvindicaba las banderas de Raúl Alfonsín pero ahora creo que Cristina es la continuidad de Carlos Menem". 

Por último, la ex diputada habló de la situación procesal del vicepresidente Amado Boudou y la elección de la Presidenta como su compañero de fórmula en el 2011: "No, no me sorprendió lo de Boudou. Lo conocí, lo traté, llegó a la vicepresidencia sin tener ninguna trayectoria, es una persona sin raíces, sin pasado vinculado a la política, sin hijos que te puedan reclamar..." Por último agregó que "es un personaje que no tenía estructura psíquica para ir a un lugar de ese nivel" pero la Presidenta lo eligió "está claro que Boudou sabía lo de Ciccone, el poder sabía, me parece que más allá de cualquier simpatía que le puede haber despertado -a la Presidenta- bastante adolescente que no debía haber pagado el pueblo argentino, ni tenía por qué pagarla por lo institucional, era funcional para el robo para la corona". 


Ahora es Nuestra la Ciudad
Conducción Luis Gasulla, Flavio Meli y Sebastián Turtora
FM Identidad 92.1

miércoles, 4 de junio de 2014

Hora Clave invitó a dos grandes periodistas: Farella, Indart y un tercero que vendría a ser yo

video
Acerca del cinismo sobre los DDHH en este Gobierno:

Gasulla: 
"El kirchnerismo ha usado la política de DDHH; hizo alianza estratégica con Madres y Abuelas, un negocio económico y simbólico, sentarlas en primer fila en los actos, poner a parientes en buenos cargos y darle mucho dinero a través de Fundaciones como Sueños Compartidos."

Acerca de Boudou:

"Cuando estalla el escándalo estaba por ser socio de Meldorek, es el que permitió la construcción de viviendas, la Consultora Capurro también se quedaba con parte de la empresa, amigos de Boudou quedaron al frente de las cuentas."


Indart: 
"Nosotros comenzamos el libro con la famosa conferencia que da Boudou sobre Ciccone, él dice que su problema no es Ciccone sino Boldt. "

"Boldt fué beneficiado por Duhalde en la época de los 90 y no se cortó nunca."


Acerca de si Boudou actuó solo:


Sergio Farella: 
"Cuesta creerlo. Fueron varias las cuestiones que fué haciendo según acredita el Juez Lijo. Lijo avanzó como hormiguita, prueba tras prueba, le faltan conectar algunos puntos como quién compró Ciccone, los encuentros con Boudou."

"Cuando se estaba por licitar la compra de maquinaria por parte de la Casa de la Moneda él hace una gestión verbal. Un año antes se crea The Old Found, la que luego se hace de Ciccone, ajhí el Juez lo vincula con una reestructuración de deuda de Formosa, ahí firma el mismo Boudou."


Acerca de si lo de Lijo fué una sorpresa:

"Para nosotros que seguimos la causa y vemos las pruebas no llama la atención, sí llamó la atención al Gobierno el momento en que sucedió. Hubo varios intentos de desplazar al Juez y trabar la causa. Un día antes salió a la luz de que un voto de los superiores de Lijo estaba pensando en desplazarlo, un día después lanzó el fallo. Nadie esperaba estos tiempos."


Acerca de la estatización de la Universidad de las Madres:

Gasulla: 
"Significa algo así como en Ciccone, que el Estado se haga cargo de las deudas y una Universidad que no se puede sostener, la Universidad dependía de los ingresos de Sueños Compartidos, hoy Sueños Compartidos no está, significa un nuevo apoyo a una aliada estratégica, Hebe de Bonafini. Docente que, desde hace tiempo, no cobran, muchos son monotributistas. La gente que va a desembarcar va a ser gente de Gabriel Mariotto, de La Cámpora y de Saintout."

"No les pagaron, hay 100 trabajadores con acciones judiciales. Hay trabajadores que volvieron a manifestarse en Plaza de Mayo pero sin rebote en la prensa. Igual siguen echando gente. Hebe lo sabe, uno estaba al frente de Sistemas, lo echaron luego de 12 años, él le mandó una fuerte carta a Hebe."

Acerca de la corrupción y si empieza algo en Argentina contra ella:

Indart: 
"La corrupción va a continuar porque hay corrupción en el Estado y en las empresas privadas."

"Cristóbal López compró los medios como una estrategia muy inteligente. es una forma de blindarse y tener un poder propio, no depender del poder de turno."


"Los directivos de Cristóbal Lopez financiaron a Insaurralde y están en las lista, el financiamiento es legal. Ésto lo catapulta a un nivel de poder que no tienen otros empresarios del juego."


"Todos los partidos tienen contactos con el juego. Federico Achaval tiene contactos con el PRO; Angelici tiene como empleada a Alonso, Los concejales de Binner tenían todo listo para extender la franja horaria del Casino de Cristóbal López, se frenó porque iba la producción de la nata. Duhalde permitió la explosión de los Bingos en el conurbano, que Boldt y CODERE participen del juego. Solá lo legalizó. Cristóbal López habla del prode bancado y el juego on line desde hace 10 años, quien mejor que él para que se quede con las apuestas de un torneo de fútbol federal, Grondona se lo dió a Angelici."



Gasulla: 
"Con la obra pública pasa lo mismo, Sueños Compartidos tuvo relaciones con Massa, con Macri, en todos los partidos políticos hubo retorno de parte de Sueños Compartido."

Acerca de si Lijo va a procesar a Boudou:

Farella: 
"Me cuesta cree que el Juez no sepa el costo político de citar a un Vice Presidente, si lo citó es porque lo va a procesar." 

jueves, 22 de mayo de 2014

Quien quiera oír, que oiga

Quien quiera oír, que oiga

El detrás de escena del periodismo, una nota y la intolerancia de los “símbolos”

Cuando el genial periodista Andrés Ballesteros me escribió el primer correo electrónico con información del edificio donde vive, actualmente, Víctor Hugo Morales, dudé en profundizar la incipiente investigación. Pensé, ¿me gustaría que un colega publicase la historia del edificio donde vivo? Rápidamente me respondí: ¿Qué haría si tuviese de vecinos a una vedette, al valijero más extravagante y misterioso del país, un terrible genocida ya fallecido y unas cuantas sociedades anónimas de dudosa procedencia? ¡Lo contaría! ¡Porque soy periodista! El que calla, otorga. Una nota periodística no necesariamente es una denuncia. El periodismo, cuenta, relata, explica, informa o, lamentablemente, en muchas ocasiones, también desinforma e incluso “opera” para tal o cual interés.

El disparador de la nota lo dio el propio Víctor Hugo Morales cuando colocó su desdicha por sobre la de su colega Nelson Castro y no quiso aceptar su solidaridad. El kirchnerismo, como forma de ejercer la política, se presenta desde una superioridad moral que no es tal. Ellos son los mejores, los impolutos, los intocables, los sagrados. Los símbolos no se cuestionan. Es lo que ha hecho con personajes actuales como Hebe de Bonafini, Susana Trimarco, León Gieco e incluso, Diego Armando Maradona. En ese camino han idealizado a símbolos del pasado como Carlos Mujica, la gloriosa juventud montonera, los setenta y, más recientemente, al Papa Francisco. El gobierno ha sido astuto en convertir a Víctor Hugo en un símbolo de resistencia a los monopolios comunicaciones que, existen, pero no de la forma en que los pinta el gobierno. Nadie es inocente en esta historia. Morales, un profesional excelso con un carisma y una inteligencia sin igual –justo es reconocerlo- supo abrazarse a ese poder del que “la riqueza del matrimonio presidencial” era “insultante” por su rencor, seguramente justo, con el Grupo Clarín. La confusión de los “moralitos” es creer que el mundo es binario: que no todos los kirchneristas son “buenos” y no todos los críticos son de derecha y golpistas.

Como periodista, sin relación de dependencia, libre de escribir y decir lo que quiera –siempre que tenga la dicha de que alguien se digne de publicar mis notas- me pareció obvio que el gancho de la nota era un título en el que apareciese mencionado el hombre en cuestión. Víctor Hugo no es el centro de la nota pero sí la puerta de entrada a una investigación rigurosa sobre el pasado oculto y oscuro de un edificio que nació con fondos recaudados, vaya a saber cómo, de Emilio Massera y la aparición de Armando Gostanián. Por allí pasó de todo en los últimos 30 años de nuestra historia. ¿Qué diría Tiempo Argentino o 678 si Jorge Lanata fuese vecino de un dictador, un estafador y un ex funcionario menemista? ¿Alguien puede ser tan estúpido de ofenderse por la foto y el título pero obviar el contenido de una nota? Ese es el eje que, inteligentemente, el vocero de Morales corrió. Sin argumentos ni respuestas posibles, es fácil argüir que se trataría de otro ataque más de “una campaña de desprestigio” contra un hombre “honesto” y que hizo la plata trabajando. Nadie discute las virtudes del profesional nacido en el querido Uruguay. Pero ¿acaso Morales hubiese tenido media docena de contratos laborales si hubiese continuado siendo crítico del gobierno nacional? ¿Lo habrían llamado del naciente DeporTV, Radio Nacional o habría brindado las decenas de charlas que ofrece por el país para disertar sobre las “virtudes” de la ley de medios, por ejemplo? Morales es la voz oficial del programa insignia del gobierno, 678, sin tener la necesidad de aparecer, físicamente, allí. Pero estas diferencias “ideológicas” o de postura ante la vida y la profesión, no influyen en la nota en cuestión. Si tuviese la información de que Lanata es vecino de semejantes personajes, seguramente, también escribiría una nota similar. Dudo que el creador de Página 12 se callara la boca tanto tiempo. Imagino que lo que le molesta al “símbolo” y sus cortesanos es mostrar el nivel de vida de un “revolucionario”. Por otra parte, incluir a una nota de un joven periodista que ama esta profesión con locura, dentro de la supuesta campaña en su contra de Magnetto y compañía, es funcional a la promoción de su nuevo y “objetivo” libro: “Audiencia con el Diablo”.

En los tiempos actuales, todo el mundo puede saber dónde vive todos nosotros. Es sencillo averiguarlo. De hecho, luego de la publicación de mi anterior libro, El negocio de los derechos humanos, un referente de una agrupación kirchnerista de renombre, publicó mi correo, teléfono personal y otros datos en redes sociales, facebook y demás. La dirección de Víctor Hugo ya era pública tras el móvil de TN. No era ninguna sorpresa para el lector. En tiempos en que las aguas están tan divididas, mérito principalmente del gobierno actual, es durísimo subsistir en el periodismo. “El negocio es ser K” me confesó un amigo, militante de La Cámpora, con el que nos dejamos de hablar hace algunos años. Tenía razón. Tienen el reconocimiento simbólico del poder político, el dinero, las oportunidades, las pautas publicitarias, infinidad de medios para expresarse y encima se victimizan. Los nuevos periodistas, surgidos en la “década ganada” de renombre son, en su inmensa mayoría, afines al gobierno. Pocos lugares ofrecen libertad para publicar sobre tal o cual tema. Perfil.com es la excepción. Eso sí, pagan poco, mal o nada. La nota que escribimos con Ballesteros tuvo 120 mil visitas en 3 días, casi 2 puntos de rating, lo que promedia “Bajada de Línea” en Canal 9. Morales tiene tiempo, espacio y amigos para contar “su historia”. Otros, tan sólo un blog. ¿Ese es el pluralismo del que tanto se ufana el gobierno y el relator del relato?


Por Luis Gasulla
@luisgasulla

miércoles, 30 de abril de 2014

Una vaquita para El Chino

El dirigente del Movimiento Evita hablaba de la macroeconomía argentina, la grandeza del kirchnerismo, los fondos buitres, el Plan Procrear, los monopolios mediáticos y las debilidades de la oposición como de costumbre. Pero una inesperada pregunta lo descolocó: Cómo productor de Tochineki S.A. ¿cómo le fue con la película sobre Néstor Kirchner en un momento en que se han estrenado muchas películas argentinas pero el público, por lo general, termina eligiendo los tanques norteamericanos?   

"...En términos económicos no nos fue bien pero nunca lo encaramos el proyecto pensando en ningún rédito económico. Era hacerle un homenaje a un presidente que fue un compañero, un militante, el cual yo me consideré su amigo. Así que el balance es positivo porque la película, luego de "La historia oficial" (SIC) perdón de "La República Perdida", el documental que se hizo en los últimos meses de la dictadura previo a la asunción de Alfonsín, es el documental que más gente vio. Estamos satisfechos, nos siguen invitando a festivales, se ve en locales, en plazas, los compañeros nos piden verla con un compañero y armar un debate, incluso tienen el CD. Incluso los manteros que venden películas "truchas" la vendían". 

Más allá del sincericidio de hablar de "historia oficial", Navarro demostró tener una gran memoria emocional pero no racional al no recordar, exactamente, cuánta plata perdió por el homenaje a Néstor Kirchner: "No recuerdo porque, en definitiva, hicimos dos películas y no tenemos el balance cerrado pero no ganamos dinero. Igual no soy yo el que me encargo de eso".

Extrañamente, según los documentos oficiales recapitulados en el blog Eliminando Variables, sólo 40 días Fernando Navarro perteneció a Tochineki S.A. Tras su ida, sólo quedó la otra parte del proyecto ideado, originalmente, para recapitular material para realizar una película homenaje al ex Presidente de la Nación, Néstor Kirchner. La respuesta del dirigente del Movimiento Evita genera dudas sobre quién pasó a cobrar por las ventanillas de Telam, desde el 2009 al primer semestre del 2013, la millonaria suma de $1.331.000 en concepto de pauta publicitaria en afiches en vía pública: él o Jorge Héctor "El topo" Devoto, su socio creador desde el 27 de enero del 2011. Pero, como informaron en su momento, los periodistas Ignacio Montes de Oca y José Stella, el 11 de marzo de ese año, ambos dejaron sus lugares, en la presidencia de la empresa, para ser reemplazados por Rodolfo Atilio Pereyra y Héctor Alberto Fuente Buena. A propósito, los periodistas consultados aseguran que sus fuentes no son Buena, sino buenísimas, pues adjuntaron los papeles correspondientes.

Pereyra es empleado de la cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, cargo que ocupa tras su paso, por la municipalidad de Quilmes, distrito del que realizó su carrera política Navarro. Pereyra se inscribió en la AFIP pocos días antes de asumir como Presidente de Tochineki -siglas de Topo-Chino-Néstor-Kirchner por si le queda alguna duda al lector-. Fuente Buena fue candidato a concejal acompañando al Chino en las elecciones de octubre del 2013. 

Si, a pesar de los cuantiosos fondos en pauta publicitaria más el subsidio del INCAA (su ex directora, Liliana Mazure, es la ex mujer de Devoto), la película fue un mal negocio económico, Navarro se debería agarrar la cabeza al contabilizar la cantidad de proyectos que encaró con "Néstor Para Todos". Realizó una muestra itinerante, recapituló fotografías por todo el país, recibió material de alta calidad, a través de TELAM, a cambio de que figurase el isologo de la agencia de noticias -según publicó Eliminando Variables- y terminó en el Museo del Bicentenario. Es posible que los 968 mil pesos que le entregó el secretario de Cultura de la Nación, Jorge Coscia, a los directivos de Tochineki en concepto de traslado y montaje de la muestra, no le haya alcanzado al Chino para llegar a fin de mes. El 6 de septiembre del 2012, fueron adquiridos 300 ejemplares del libro homónimo del film por el Congreso de la Nación, una ayudita que no todos los escritores ni historiadores lograron conseguir. Pero fueron sólo 90 mil pesitos. Timmerman no quería pasar por la librería y compró, para la Cancillería, unos cuántos ejemplares más por 49.800 pesos. Una ganga. 

Pero como el proyecto de Adrián Caetano no gustó, el Chino y Devoto terminaron eligiendo a la directora Paula de Luque, casualmente, ex mujer del secretario de Cultura, el nominado al Martín Fierro por su programa cultural en Televisión y fanático de la muestra fotográfica de Kirchner diseñada junto a la otra promesa del cine argentino: Florencia Kirchner. Pero el film de Caetano terminó saliendo al aire en el canal Telefé, promediando los 8 puntos de rating. La emisora de Constitución no suele emitir documentales ni cine argentino pero, vaya a saber por qué, hizo una excepción en esta ocasión. Es un misterio cuáles serán los próximos proyectos cinematográficos, televisivos, fotográficos y editoriales de Tochineki. Según la respuesta de su creador, Fernando "Chino" Navarro necesitará de otra pequeña ayuda de sus amigos, como cantaba Ringo Star, para no tener que pasar hambre. Raro no? Formalmente ni Devoto ni Navarro tienen relación con Tochineki pero siguen preocupándose por la empresa como si fuese propia. 

Por Luis Gasulla
@luisgasulla